img

国外

一位有关父亲带着Twitter向Asda出售的衣服表达了他的不满 - 他认为这些衣服是彻头彻尾的性别歧视者

考虑到当今世界的气候,性别平等和取消性别标签是一个重要的 - 虽然是两极分化的 - 议程,围绕这个主题的一些问题可以被视为乏味的,并且经常“触发”那些拒绝调整他们的思路的人

进步的缘故

一个例子,一位父亲批评这家超市巨头的“性别偏见”服装设计后得到了回应

自称为诗人的理查德奥斯蒙德在阿斯达的服装部分发现了两件长袖衬衫,这两件衬衫都是为男孩和女孩设计的

然而,奥斯蒙德的问题不在于性别标签(本身),而是与他们看似无害的设计有关,这些设计清楚地标明哪个顶部是针对性别的

拍摄两个上衣,勃艮第顶部说“未来高飞”,而粉红色上衣的鼠标设计与“可爱”一词

我会让你们弄清楚哪个顶部适合男孩们,哪个顶部适合女孩:@asda婴儿服装过道有男孩方面和女孩方面

这是每个样本

因为男孩为自己实现了伟大的事物而女孩是性感的性感老鼠

我们可以给@asda一些推特羞耻吗

#notonmybaby pic.twitter.com/HVfwLQITlG - 理查德奥斯蒙德(@commoninkcap)2018年1月14日这些设计冒犯了奥斯蒙德,他向阿斯达发了一篇措辞强烈的推文,写道:婴儿服装过道有男孩方面和女孩方面

这是每个样本

因为男孩为自己实现了伟大的事物而女孩是性感的性感老鼠

我们可以给阿斯达一些推特羞耻吗

#notonmybaby @letclothesbe我真的很厌烦看到这个

它是2018年的ffs而不是1958年

- Hippie Happy(@HippieHappy_)2018年1月16日虽然陪审团仍然有待观察他的不满,他认为Asda的性别偏见设计是否合理,但他的帖子引发了争论 - 因为这些事情往往会发生

他有许多支持者与他一起加入,抨击超市零售巨头的“过时”和“性别歧视”服装理想

奥斯蒙德方面的人认为,阿斯达的设计有助于加强性别角色,只有男性能够成功,而女性的主要关注点应该只关注她的外表

还有一些人认为奥斯蒙德的论点在性别平等的辩论中存在缺陷 - 有些人甚至认为他故意寻找被冒犯的东西,而他恰好在阿斯达找到了最乏味的事情

他们还向他指出,没有人强迫他买衣服,公司“只是满足需求”

世界变得真实,真正的精神

你是问题的一部分

退后一步,问问自己这是否真的令人反感

出于好奇,你有自己的孩子吗

我有三个;两个女孩和一个男孩

我没有被冒犯

- 马克哈里森(@MarkLouis81)2018年1月15日在阿斯达的衣服是否是性别歧视的论点之间,有些人发现奇怪的是,他们和奥斯蒙德一样,发现卡通老鼠很有吸引力

这是正确的,关于性别角色的辩论与以下问题无关:“理查德奥斯蒙德是否发现老鼠性感

”你觉得鼠标性感

- 安迪(@_restlesswave)2018年1月15日我们的口味明显不同

从来没有这个线程会成为我对卡通鼠标的吸引力,但50%的回复是关于那个 - 理查德奥斯蒙德(@commoninkcap)2018年1月15日你发现老鼠性感

- 怀特先生(@TheDobba)2018年1月17日除了卡通老鼠的性别化(这是我认为我从未写过的一句话),阿斯达发表声明说:我们提供各种各样的儿童服装

我们的目的是让人们喜爱的衣服,永远不会得罪

如果理查德对Asda的服装选择不满意,并且正在为他的孩子寻找更加性别中立的范围,那么他应该考虑在John Lewis那里购物,他已经取消了性别标签,以期与时俱进

News